CORIGLIANO ROSSANO- La gestione della rottamazione delle tasse locali finisce al centro delle polemiche a Corigliano-Rossano. A sollevare il caso è una dura nota del movimento politico “Corigliano-Rossano Domani”, che denuncia gravi disservizi e ostacoli nell’accesso alla definizione agevolata per cittadini, famiglie e imprese del territorio. Al centro della contestazione vi sono le risposte che gli utenti stanno ricevendo in merito alle istanze presentate. Secondo quanto segnalato dalla formazione politica, numerose domande volte a regolarizzare la propria posizione tributaria verrebbero rigettate dal concessionario SO.G.E.T. attraverso comunicazioni generiche e automatizzate che indicano l’assenza di carichi definibili. Un diniego ingiustificato, sostengono i promotori della nota, dal momento che molte richieste riguarderebbero accertamenti esecutivi emessi entro i termini previsti o posizioni per le quali i contribuenti stanno già versando regolarmente le rate. Tra le criticità evidenziate emergono proprio i casi di chi ha in corso una dilazione di pagamento. Il regolamento approvato dal Consiglio Comunale prevede espressamente la possibilità di accedere alla rottamazione anche per le rateizzazioni pendenti, disponendo la contestuale sospensione delle scadenze successive. Tuttavia, secondo il movimento, l’incompatibilità dei sistemi informatici del concessionario starebbe generando rigetti automatici, facendo ricadere sui cittadini le carenze gestionali o le difficoltà nel passaggio di dati tra i vari enti.

La nota ripercorre inoltre le scelte amministrative del passato, ricordando come il Comune di Corigliano-Rossano abbia rinunciato ad aderire alla rottamazione regionale collegata alla misura nazionale, perdendo un’occasione utile per alleggerire la posizione debitoria nei confronti della Regione e dei contribuenti. Alla luce della situazione attuale, “Corigliano-Rossano Domani” rivolge un accorato appello all’Amministrazione comunale e al Settore Tributi affinché esercitino un controllo rigoroso sull’operato della società di gestione. Tra le azioni sollecitate figurano il riesame d’ufficio di tutte le istanze respinte, la verifica puntuale degli accertamenti in rateizzazione e l’obbligo di fornire motivazioni analitiche per ogni eventuale esclusione. Viene inoltre richiesta la sospensione immediata delle rate in scadenza per chi ha presentato domanda, l’adozione di criteri di trasparenza sui dati reali delle bocciature e un’eventuale riapertura o proroga dei termini per tutelare gli utenti penalizzati dai malfunzionamenti tecnici. Un intervento ritenuto indifferibile per evitare che una misura concepita per dare respiro economico alla comunità si trasformi in una corsa ad ostacoli burocratica.